最新文章
最新评论
搜索文章
[原创]宋朝军事缘何如此积弱 [2008-5-22 23:23:24]
宋朝军事缘何如此积弱
都说宋朝是中国封建皇朝当中比较富裕安逸的朝代。那么，按照常理，国富则兵强，宋朝应该是一个强盛的朝代，不说武功盖世，起码也得是四夷宾服呀。可是，历史却跟人们开了一个不尴不尬的玩笑，经济文化相当繁荣的宋朝在中国的历史上却是一个在军事上软弱，向周边遍纳岁币，用金钱换和平的皇朝。
其实，在立国之初，宋军也是一支骁勇善战的军队，勇猛无比。不然，赵宋皇家凭什么夺取天下？在完成南北的统一大业之后又挥师北上，意图夺回自后晋石敬塘时期就割让给契丹的包括幽州，云州在内的一十六州的广大土地？但令人遗憾的是到宋仁宗止，几场由宋发起的北伐都失败了。
到宋真宗，及中国历史上有名的“澶渊之盟”的缔结之后，宋廷开始了缴纳岁币以求和平的年代。也就是从这一时期起，直到北宋将要灭亡的后期，宋再也没有和周边发生大规模的战争。没有战争的磨练，再加上优裕的农耕生活侵蚀了军队的斗志，导致了北宋末期金兵挥师南下的时候，宋军的很多官兵连马都骑不上去。
诚然，长期的承平优裕生活的确是严重削弱了军队的斗志。但是从宋朝军事体制组成架构来看，其军事体制的不合理架构也是造成宋军战力低下的主要成因。
宋代开国之君赵匡胤是靠什么起家的？是军队！陈桥兵变，龙袍加身，一夜之间否极泰来，荣耀无比。对于自己的发家史，赵匡胤自然心知肚明，睡不安寝，害怕自己手下的将领跟自己也来上这么一手。于是，赵匡胤跟自己手下的将军们耍了个小小的手段“杯酒释兵权”。将军们也心领神会，不逆圣意，赵匡胤的目的轻轻松松的就达成了。军权回归中央，集中到了皇帝的手里。
如果仅仅只是将将军们手里的兵权收归中央，那这倒也没什么。但问题是尽管已经将军权收回，赵宋皇家还不放心。其防备军队提防将领的病态心理依然存在。由于这种病态心理的作祟，导致了朝廷对武将的极不信任。除了在军中派遣监军监视统兵将军以外，还将全国的军队和统兵的将领频繁调动，不让统兵的将军和下层士兵有过多接触。这样一来，皇帝的确是放心多了。因为军队将领拥兵自重，藐视朝纲的现象已经是几乎不可能发生了，也将兵变的可能性降低到了最低程度，消弭了军事政变的潜在隐患。皇帝的主观目的是达到了，但客观带来的副作用却是兵将之间互不熟悉，兵不识将，将不知兵。不识则不能同心，不能同心就很难同德，哪还怎么打仗？
这还只是赵宋皇帝掣肘将军的一个方面。这赵宋的皇帝还有一手更绝的，令人叹为观止的高招，他还要进一步束缚统兵者的手脚。兵者，诡道也，战场形势瞬息万变，靠的就是将领的临机决断和随机应变。这可倒好，这些个赵宋的大皇帝来了个反其道而行之，为他手下的将军们准备了一堆的阵图阵法，让将军们按着阵图阵法来练兵，打仗。将军们要是有自己另类的练兵想法或者计划，可以，先画成图本送到汴梁，让大皇帝过过目先。
按图索骥式的练兵必然导致指挥的僵硬，大大挫伤了将军们指挥作战的变通与灵活性。
将军们的灵活性被大皇帝生生的扼杀了，那么士兵们的素质又如何呢？我们现在常讲的一句话就是“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，一只绵羊带不出一群狼。没有好的将军，再好的士兵也挽救不了大局。何况，宋朝历来重文轻武，满大街都是踱着方步摇头晃脑的谦谦君子，追求的是诗词风月，纸醉金迷。“万般皆下品，惟有读书高”，腐儒们手无缚鸡之力，早已无复先人开疆拓土的豪气与血性。投身行伍在这种社会风气之下被普遍认为是一种低贱的行业，日子稍微过得下去的人是不当兵的。
那么兵源是从那来的呢？一个是失去土地的农民，一个是破产的手工业者。因为宋朝实行的是募兵制，当兵是有工资的。但是这个兵也不是那么好当的。想要当兵吃皇粮？可以，但要付出代价。什么代价？就是在脸上刻字。在宋朝，只有两种人的脸上有刻字，一个是士兵，另一个就是犯了法的囚犯。这当兵的地位等同于囚犯，是何等的低下？生活稍微过得下去的人谁又愿意来受这种侮辱？重文轻武的社会风气和在脸上刻字的恶行必然直接影响兵源的质素，也必然会令一些真正有志于军伍的人望而却步。就连一代名将岳飞，在投军之初，为了不在脸上刻字受辱，就跑去投考地位比较高的军士，但最终还是逃脱不了在手背上刻字的命运。
还有一种来源就是招安。招安是宋朝对于哪些扯旗造反的武装最普遍的安抚手段。只要愿意归顺朝廷，大小都给个官做，给碗饭吃。这就是所谓的想当官，等招安。再有一些就是充军发配的囚犯。
大宋朝武装部队的架构兵源组成情况以及社会地位大体就是如此了。宋朝养兵的目的与以前别的朝代不同，他不是以精兵为目的，而是把军营当成了收容所，朝廷花费大笔的军费养着这些军队的目的很单纯，就是让你们有碗饭吃，别造反。宋朝军队的血性勇武让他们自己的大皇帝人为的阉割了，而且阉割的很彻底。以致于只能坐看着女真人在北方兴起，在吞并了契丹之后虎视眈眈，伺机南下而宋军毫无作为。
冥冥之中“靖康”之役似已早已注定。其实，遍观华夏上下几千年，朝代更替频仍，几乎都有一个相同的经历，那就是开国之初的军队都勇猛无比极其精锐！但伴随着战争的远去和优裕生活的侵蚀，战斗力都普遍有所下降。但像宋这样自己磨掉自己的棱角的，实不多见。
国富而兵不强，一样遭灭亡。欲强兵必当先富国，而富国则一定要强兵！
个人观点，错漏不足欢迎补充拍砖。请文明发言，做个文明的中国人。
都说宋朝是中国封建皇朝当中比较富裕安逸的朝代。那么，按照常理，国富则兵强，宋朝应该是一个强盛的朝代，不说武功盖世，起码也得是四夷宾服呀。可是，历史却跟人们开了一个不尴不尬的玩笑，经济文化相当繁荣的宋朝在中国的历史上却是一个在军事上软弱，向周边遍纳岁币，用金钱换和平的皇朝。
其实，在立国之初，宋军也是一支骁勇善战的军队，勇猛无比。不然，赵宋皇家凭什么夺取天下？在完成南北的统一大业之后又挥师北上，意图夺回自后晋石敬塘时期就割让给契丹的包括幽州，云州在内的一十六州的广大土地？但令人遗憾的是到宋仁宗止，几场由宋发起的北伐都失败了。
到宋真宗，及中国历史上有名的“澶渊之盟”的缔结之后，宋廷开始了缴纳岁币以求和平的年代。也就是从这一时期起，直到北宋将要灭亡的后期，宋再也没有和周边发生大规模的战争。没有战争的磨练，再加上优裕的农耕生活侵蚀了军队的斗志，导致了北宋末期金兵挥师南下的时候，宋军的很多官兵连马都骑不上去。
诚然，长期的承平优裕生活的确是严重削弱了军队的斗志。但是从宋朝军事体制组成架构来看，其军事体制的不合理架构也是造成宋军战力低下的主要成因。
宋代开国之君赵匡胤是靠什么起家的？是军队！陈桥兵变，龙袍加身，一夜之间否极泰来，荣耀无比。对于自己的发家史，赵匡胤自然心知肚明，睡不安寝，害怕自己手下的将领跟自己也来上这么一手。于是，赵匡胤跟自己手下的将军们耍了个小小的手段“杯酒释兵权”。将军们也心领神会，不逆圣意，赵匡胤的目的轻轻松松的就达成了。军权回归中央，集中到了皇帝的手里。
如果仅仅只是将将军们手里的兵权收归中央，那这倒也没什么。但问题是尽管已经将军权收回，赵宋皇家还不放心。其防备军队提防将领的病态心理依然存在。由于这种病态心理的作祟，导致了朝廷对武将的极不信任。除了在军中派遣监军监视统兵将军以外，还将全国的军队和统兵的将领频繁调动，不让统兵的将军和下层士兵有过多接触。这样一来，皇帝的确是放心多了。因为军队将领拥兵自重，藐视朝纲的现象已经是几乎不可能发生了，也将兵变的可能性降低到了最低程度，消弭了军事政变的潜在隐患。皇帝的主观目的是达到了，但客观带来的副作用却是兵将之间互不熟悉，兵不识将，将不知兵。不识则不能同心，不能同心就很难同德，哪还怎么打仗？
这还只是赵宋皇帝掣肘将军的一个方面。这赵宋的皇帝还有一手更绝的，令人叹为观止的高招，他还要进一步束缚统兵者的手脚。兵者，诡道也，战场形势瞬息万变，靠的就是将领的临机决断和随机应变。这可倒好，这些个赵宋的大皇帝来了个反其道而行之，为他手下的将军们准备了一堆的阵图阵法，让将军们按着阵图阵法来练兵，打仗。将军们要是有自己另类的练兵想法或者计划，可以，先画成图本送到汴梁，让大皇帝过过目先。
按图索骥式的练兵必然导致指挥的僵硬，大大挫伤了将军们指挥作战的变通与灵活性。
将军们的灵活性被大皇帝生生的扼杀了，那么士兵们的素质又如何呢？我们现在常讲的一句话就是“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，一只绵羊带不出一群狼。没有好的将军，再好的士兵也挽救不了大局。何况，宋朝历来重文轻武，满大街都是踱着方步摇头晃脑的谦谦君子，追求的是诗词风月，纸醉金迷。“万般皆下品，惟有读书高”，腐儒们手无缚鸡之力，早已无复先人开疆拓土的豪气与血性。投身行伍在这种社会风气之下被普遍认为是一种低贱的行业，日子稍微过得下去的人是不当兵的。
那么兵源是从那来的呢？一个是失去土地的农民，一个是破产的手工业者。因为宋朝实行的是募兵制，当兵是有工资的。但是这个兵也不是那么好当的。想要当兵吃皇粮？可以，但要付出代价。什么代价？就是在脸上刻字。在宋朝，只有两种人的脸上有刻字，一个是士兵，另一个就是犯了法的囚犯。这当兵的地位等同于囚犯，是何等的低下？生活稍微过得下去的人谁又愿意来受这种侮辱？重文轻武的社会风气和在脸上刻字的恶行必然直接影响兵源的质素，也必然会令一些真正有志于军伍的人望而却步。就连一代名将岳飞，在投军之初，为了不在脸上刻字受辱，就跑去投考地位比较高的军士，但最终还是逃脱不了在手背上刻字的命运。
还有一种来源就是招安。招安是宋朝对于哪些扯旗造反的武装最普遍的安抚手段。只要愿意归顺朝廷，大小都给个官做，给碗饭吃。这就是所谓的想当官，等招安。再有一些就是充军发配的囚犯。
大宋朝武装部队的架构兵源组成情况以及社会地位大体就是如此了。宋朝养兵的目的与以前别的朝代不同，他不是以精兵为目的，而是把军营当成了收容所，朝廷花费大笔的军费养着这些军队的目的很单纯，就是让你们有碗饭吃，别造反。宋朝军队的血性勇武让他们自己的大皇帝人为的阉割了，而且阉割的很彻底。以致于只能坐看着女真人在北方兴起，在吞并了契丹之后虎视眈眈，伺机南下而宋军毫无作为。
冥冥之中“靖康”之役似已早已注定。其实，遍观华夏上下几千年，朝代更替频仍，几乎都有一个相同的经历，那就是开国之初的军队都勇猛无比极其精锐！但伴随着战争的远去和优裕生活的侵蚀，战斗力都普遍有所下降。但像宋这样自己磨掉自己的棱角的，实不多见。
国富而兵不强，一样遭灭亡。欲强兵必当先富国，而富国则一定要强兵！
个人观点，错漏不足欢迎补充拍砖。请文明发言，做个文明的中国人。
本文内容于 2008-5-23 13:09:28 被蹈海编辑
杯酒释兵权有两次，第一次是对皇城的禁军。第二次是对地方节度使的对军队的控制权。这样，就形成了武备不修的局面，最终导致了宋王朝的毁灭。
好文章，拜读了。
好文章，拜读了。
重得皇权，废了社稷。中国历史上这样的例子比比皆是。哪怕到了民国的蒋介石也是攘外必先安内。统治者重视的是自己的王位而非行王道于天下。
分析得很好,部队战斗力日随环境渐稳,生活日富而渐削弱,道真的是一个走不出的历史怪圈吗?
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
#5
真是一种讽刺
#7
家国！
赵家利益高于一切。太祖可是以武【立国】的！
#8
 以下是引用羽弘 在第5楼的发言：到了南宋时，迫于残酷的对金战争的需要，兵权又逐步向将领这边靠拢，南宋军队的战斗力又得到了提升 真是一种讽刺 |
宋朝就是这样，一旦有战事，提升武将出来救危救难，一旦危机过去，武将被贬被废黜被闲置。皇帝也没办法啊，军事强大的唐朝就毁在尾大不掉拥兵自重的地方军阀手里，何况宋朝老祖宗是怎么起家的，后世子孙难忘啊，所以宋朝皇帝对军队将领的忧虑，远远超过了对境外强敌的担心——在这种心态下宋朝的军力又如何能保持强大？ 即使强大了也早晚会被皇帝强行阉割。
#9
宋朝前期的“飞鸟尽，良弓藏。”的行为也着实令人寒心。到北宋后期，统治者的贪图安逸，不思进取，腐败无能，贪生求和，也有很大的关系。到了南宋，统治者更是忘记丧国之辱，偏安一隅，甚至残害岳飞这样的抗金将领。
富国强兵，历来是紧密相连的。
#10
历史让我们看到太多相同的现象，往往第一代创业人最具有冲锋精神，而接下来大部分是不够创业冲锋精神，能够守看好家业就吹嘘盛世的乾隆之流太多了。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
国富则兵强没错，但是当军队沉缅于安逸的生活。没有经过战争的磨练，会慢慢的腐蚀下去，哪里还有什么战斗力。
在和平年代不忘战争，在战争年代不忘经济的发展，这样才能沉担庞大的军费开支。
军队只有经过血的牺牲，才能形成战斗力。
军队有丰厚的钱来装备，这样才能拥有先进的武器。
武器和人的因素相结合，才不会败。
没有先进的武器时，人的作用发挥不出来。
我想台湾现今没解放，跟当时的解放军没有海军，没有先进的攻台武器有关。
当年的解放军已经攻到一座海岛上，但是没有空军和海军的配合，而功败垂成。加上朝鲜战争，没经力攻打台湾。一拖再拖，形成今天这个局面。
可以说，军队没钱不行，没有经过战争洗礼的军队是个软蛋。
在和平年代不忘战争，在战争年代不忘经济的发展，这样才能沉担庞大的军费开支。
军队只有经过血的牺牲，才能形成战斗力。
军队有丰厚的钱来装备，这样才能拥有先进的武器。
武器和人的因素相结合，才不会败。
没有先进的武器时，人的作用发挥不出来。
我想台湾现今没解放，跟当时的解放军没有海军，没有先进的攻台武器有关。
当年的解放军已经攻到一座海岛上，但是没有空军和海军的配合，而功败垂成。加上朝鲜战争，没经力攻打台湾。一拖再拖，形成今天这个局面。
可以说，军队没钱不行，没有经过战争洗礼的军队是个软蛋。
我也准备写一篇关于这个的文章,结果楼主先写了啊,我的想法和你差不多.
以武立国,以仁治国,但是治国必先有雄厚的军事基础.
宋朝的先天不足导致了他成为我国历史上最丢人的一个王朝(皇帝被俘虏这在我过个朝代中仅有一次.)
以武立国,以仁治国,但是治国必先有雄厚的军事基础.
宋朝的先天不足导致了他成为我国历史上最丢人的一个王朝(皇帝被俘虏这在我过个朝代中仅有一次.)
#15
但正如楼主所说，宋在军事上好象一直没有太大作为的。
#16
| 以下是引用羽弘 在第5楼的发言： 到了南宋时，迫于残酷的对金战争的需要，兵权又逐步向将领这边靠拢，南宋军队的战斗力又得到了提升 真是一种讽刺 |
吴玠家族三代典兵，制置四川，这在宋朝是仅有的，不过也遭受了猜忌，吴曦叛宋与这种遭受猜忌的不安有关
#17
1.对内分权，即分割宰相的权利，设立参知政事、枢密院、审刑院和计相（即分管户部、度支和盐铁的三司使），并且为了防止官员之间的舞弊现象，实行官、职、差分离制度，即一个职位往往需要两三个官员协同才能应付。这样的委任官员的制度使当官的过多,职位臃肿而庞大,因为每件事情需要的手续繁多,再者当时也没有电脑办公,所以官员的办事效率很底,每件事情拖的时间很长,影响政策的上传下达!
2.对外收权，为了防止藩镇割据形成的一些可能，在地方设立“漕宪帅仓”，分管地方的漕运、牢狱、军事和常平，把地方财政牢牢控制在中央的手中，并且实行兵将分离制度，“将无常师，兵无常帅”，还有为了中央的稳定，将禁军驻扎在京师，然后按厢军、乡兵、藩兵的顺序分别驻守地方。这样的政策让宋王朝的军队没有体系的训练和军魂,也就是没有统帅的气质,士兵战斗能力底下!再者士兵人数不断增加,也大大增加了政府的财政负担,给宋王朝很大的压力.在后期甚至出现士兵吃都吃不饱的情况,别说参加战争后果可想而知了.
以上两点,导致宋代官僚机构膨胀严重，官员严重超员，在建国初期弊端还没有显露出来，到了中后期，随着外族的入侵，弊端暴露无遗，出现冗兵 冗官 冗费，即官员超员，兵员超员，导致国家财政入不敷出了!
总的一句话,宋王朝从建国开始实施的政策就为其灭亡埋下了伏笔,用最简单的语言来形容起政策就是一句话:"自断经脉!"
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
#18
| 以下是引用雁去衡阳 在第15楼的发言： 北宋时其实国家养了大批军队，虚耗了不少国库，后来王安石变法中好象就有针对此加以改革的。 但正如楼主所说，宋在军事上好象一直没有太大作为的。 |
王安石的变法并没有成功。他变法的初衷就是为了强军，无奈保守的势力实在是太强大了。。。。。。
#21
你没有对此文章发表评论的权限！